查看完整版本: 中国性文化史..................

版主受累了。

　　也希望你玩得好吧，呵呵……
　　网站和论坛一样，内里所有文字内容资料绝大多数均经过我的过目修正，以期有最基本的保证了，不会是仅仅转载或是让会员转载就成的，为的嘛，让人看得更赏心悦目些，这也是我做电子书为什么更关注于文本质量。

[quote][i]Boreas[/i] 于 2004-11-20 09:45 AM 写道：
　　从性到性文化嘛，自古以来均有之，是种逐渐发展壮大起来的文化。其实，这篇文章算好的了，因为专业性的性学书籍的种类、数量及容量，从东方到西方，远不是此篇文章所能概括完整的。 [/quote]



所以我想问一下；所谓文化，大概是什么意思？

呵呵，转文一篇，仅供参考哟

　　也谈什么是“文化”
　　——头脑

　　近来谈论“文化”的话题较多，涉及的内容很广，对我们更清楚、全面地认识我们的文化很有好处。只是，很多论述文化问题的文章中对“文化”含义的理解和使用多有不同，使得问题的探讨往往很不集中、深入。
　　为此，这里对“文化”的涵义谈一些看法，扼要探讨一下人们从多种角度谈论的“文化”，其根本含义或涵义到底是什么。弄清“文化”的基本涵义，对讨论文化问题无疑是很重要的。
　　现行的“文化”一词在多种意义上使用。
　　最通常是指“知识”，如“学文化”、“文化课”等，这恐怕是“文化”的最通俗、最表层的含义。
　　再有是指某种较突出的社会生活习惯、风俗，如“饮食文化”、“丧葬文化”等。
　　我国古代“文化”一词主要指“教化”、“文治”，如“敷文化以柔软”等。
　　目前学术中常用的文化涵义有，一是指“人类社会物质财富和精神财富的总和”，如“仰韶文化”、“玛雅文化”；再有是指“社会意识形态”，如“文学艺术”、“文化领域”等。
　　我认为，“文化”最根本、最深刻的涵义是——人化。一切“文化”的含义都是从这个根本涵义发展、引申而来的。
　　“人化”，也就是“非兽化”。指兽或猿的心理、行为方式的“非兽”的或“异己”的变化或变化状态。
　　猿的生理方面的“非猿化”、“异己化”我们通常称作“进化”。比如，猿在当初第一个典型的“人化”表现或状态，就是遮体的“一块兽皮”，这就是从兽“化”出来的，又是任何兽类都不曾具有的“状态”，即“人化”、“文化”（最早的“人化”状态当然应是“打制石器”）。最初的“人化”状态、表征还有如烤食、（多余猎物）饲养、（御寒）皮衣等。再“人化”一些的是称呼、烧陶（受灰烬余物启发）、煮食、种植，再后便是分工、血亲禁忌、组织、项链、岩画、葬祭、战争等等。“人化”到这时，再称作“人化”就不合适了，也就是不够“人化”了。
　　此后我们还是将此种“非兽化”更文雅地称为“文化”更舒服些，此称呼使我们更容易忘掉我们的“兽类出身”。这本身就是一种“高级人化”现象，也应该就是“文化”的本质。当然，所有“人化”成果的基础是人类在“生产”方面的“人化”。

　　“文化”就是成熟形式了的“非兽化”、“人化”。正是从这个角度，马克思曾指出过，“全部所谓世界史不外是人通过人的劳动的诞生，是……关于自己依靠自己本身的诞生、关于自己的产生过程的显而易见的、无可辩驳的证明。”用黑格尔的话说就是“人最高贵的，就是使自己成为人。”这就是“人化”本质的“文化”。用“家里话”或最通俗的话讲就是，离畜生越远的东西就越“文化”。这种“文化”可最高概括为，“人（们）的（人化的）即定的广义活动模式”，即人们已然形成的食、思、做、乐等等的内在习惯方式。
　　或更理论化地表述为——“人们（个人和群体）积淀在自身心理、意识及各类行为中的人化状态和内在活动模式”。它是一种“客观存在”，如中国人同西方人在娱乐、生产、政治、观念等方面的“依然状态”和“活动模式”显然是区别很大的，这就是“文化区别”。
　　总之，这里的“文化”是对人们不同生存状态、人化状态的较全面、深刻、简明的概括。它不同于通常所说的“生活方式”、“意识形态”、“价值观”等，但又将这些有机包涵在其中了。
　　这是“文化”的最本质涵义或定义，显然同上述种种含义不同。上述诸含义都没能完全包含此涵义，而此涵义则完全涵盖了上述诸“文化”含义中内容。换句话说就是，上述诸“文化”概念，都是从本文的“文化”涵义或定义中引申出来的。
　　如作为“知识”的文化，如学文化等，实际指的是对“人化”产品的继承、吸收。
　　作为“物质、精神产品总和”的文化，如玛雅文化，仅指的是“人化”的外在体现物。
　　作为“社会习惯、风俗”的文化，如饮食文化，指的仅是人们日常生活方面。
　　作为“教化”的文化，如传教等，指的是促使“人化”的社会手段、途径。
　　作为“社会意识形态”的文化，如文艺、理论等，指的又是人们娱乐、主观思想方面等等。

　　需强调指出的是，苦雨网友对“文化”的规定（“文化是生活方式、思考方式、行为方式和再思考方式的总称。简单地说，文化就是方式而已。”）和燕山王子文中对“文化”涵义的实际运用，与本文中的“文化”涵义十分接近。
　　笔者和许多网友认为，目前中国的几乎所有弊端和希望，都隐含在我们的“中华文化”之中。因而欲兴国事民婚，对我们的“文化”不可不细察，从中找出切实可靠有效高效的振兴中华之路。此文仅是初探，望能有更多人士对此多多关注，论述。

男人是性动物吗！？

真的是太长了